| 足球架埋桩不稳 工厂赔偿24万元 |
2007-7-3 11:11:02 新闻来源：珠江时报
|
■“男孩被足球架砸死”后续
本报讯（记者 王崇人 通讯员 杜楠）厂区足球架猝然倒下砸死12岁男孩一案(本报4月25日A3版曾报道)，高明法院日前作出一审判决：高明溢达公司负70%责任，赔偿死者父母244865.91元；与死者一同摇动足球架的两名同伴负20%责任，其父母分别赔偿35695.13元；另10%责任由死者自负。
今年3月2日20时许，12岁男孩刘毅与同伴阿裕、阿强、阿飞（化名）一起，进入他们父母打工的溢达公司杨梅分厂员工生活区玩耍。四小孩跑到足球场摇足球架玩，因足球架埋桩较浅，结果猝然倒下，刘毅被足球架砸中脸部，当场死亡。
惨剧发生后，刘毅父母刘某、唐某状告厂方，索赔35万元（5万元为精神赔偿金）。高明法院立案受理后，被告溢达公司提出追加另外三名小孩及其监护人作为被告。
法院认为，被告溢达公司足球架未固定牢靠，存在安全隐患，是事故发生的主要原因，应承担70％的赔偿责任。
法院同时认为，刘毅与被告阿裕、阿强爬上足球门玩耍，并不断摇动足球门上的网，是导致事故发生的次要原因。阿强、阿裕应各承担10％的赔偿责任。另10%责任，由死者自负。
法院核定后认为，原告刘某、唐某应获死亡赔偿金295398.80元。被告溢达公司赔偿其中的70％，即244865.91元；被告阿强、阿裕各赔偿其中的10％，即各35695.13元。
又讯 原就读于高明区纪念中学高三（15）班的梁某踢足球时，因心脏、呼吸骤停而死亡。梁某父母以体育教师急救措施不当、校医没有到场抢救为由，向学校索赔337767.30元。日前，高明法院对此案作出一审判决，学校不承担赔偿责任。但鉴于梁某在学校内死亡，判令学校在已经支付2万元的情况下，再支付1万元经济补偿，以慰藉梁某父母失子之痛。 |
| 【打印】 【关闭窗口】 |
| |
| 报料热线 |
新闻报料：13929910000
小强热线：13929950000
13318300000 |
|
